网络视频监控功能详情及网络远程监控在各领域

发布:2017-07-27 09:58      点击:
一、网络监控系统概述:简单的说就是用户能够通过IP网络实现”及视频图像的录像、以及相关的报警管理。与模拟视频系统不同的网络视频系统采用网络,网络视频系统通常指的保险监视和远程监控领域内用于特定应用的IP监控系统。而不是点对点的模拟视频电缆,来传输视频及其他与监控相关的各类信息。
  专业来讲IP是InternetProtocol(因特网协议)的缩写,它是通过计算机网络和Internet进行通信时最常用的一种协议。IP视频监控系统(又称网络视频监控系统)能够将视频信息数字化,并通过有线或无线IP网络进行传输。这使实时监控和录像等功能可以扩展到所有具备网络连接的地方,同时也使这类系统可以方便的与其他安防系统(如门禁系统等)实现无缝集成。

二、网络视频监控系统的功能:主要包括远程图像控制、录像、存储、回放、实时语音、图像广播、报警联动、电子地图、云台控制、数据转发、拍照、图像识别等。
三、在各领域中网络视频监控的应用:主要应用于政府机关监控、公安交通监控、道路监控、小区监控、网吧监控、学校/幼儿园监控、公司企业监控、工厂监控/平安乡村等行业用户中小型企业用户及家庭等各个领域,可以说无处不在。
四、目前主流的网络视频监控的产品:网络视频服务器DVS网络摄像机IPCA M有两种。
五、网络视频监控系统与传统视频监控系统的区别:
对距离十分敏感,传统的闭路监控系统(包括以DVR为主的区域监控系统)采用视频线缆或者光纤传输模拟视频信号的方式。且跨地域长距离传输不够经济方便(相比网络视频监控系统-网络视频监控)一般以局部的区域进行集中监控,远距离的传输一般采用点对点的方式进行组网,整个系统的布线工程大,结构复杂,功耗高,费用高,需要多人值守;整个系统管理的开放型和智能化程度较低。
用户投入、使用简便,网络视频”采用灵活的租用方式(主要采用IP宽带网)多个用户可以共用一套中心控制平台。用户能远程进行浏览与控制,原则上任何可以上网的地方都可以进行浏览与控制。还引入了许多新的数字化技术成果(如图像识别技术)弥补了保守视频监控系统的有余,提供了增值业务能力,扩展了功能和范围,提高了系统的性能和智能化。
六、网络视频监控系统与闭路监控系统相比的优势
硬件和软件采用尺度化、模块化和规模化的设计理念,网络视频监控系统系统的信息流和媒体流全程数字化并且相互独立。系统设备的配置具有通用性强、开放性好、系统组态灵活、控制功能完善、数据处置惩罚方便、使用方便以及系统装置、调试和维修简单化的优点。同时,IP化、数字化产品的规模化将带来本钱优势。
七、网络视频监控系统软件平台可实现的功能:网络视频监控系统平台可实现集中监控管理、视频分发、报警联动管理、录像存储管理、系统日志管理、远程录像回放与查看等等。
八、安装置户端软件:即装置专用客户端以后使用或直接通过IE浏览器(需要下载相关插件)就可直接使用全部功能。有CS/BS两种使用方式。
九、网络视频监控系统支持报警联动功能:即可分成前端报警联动、平台报警联动、客户端报警联动。报警事件触发后通过声、光、电等报警输出设备在前端直接输出报警信息同时可以触发前端的报警录像;平台收到报警信息后可触发平台的报警联动:发送报警短信息和客户邮件、联动中心录像;客户端接到报警信号后可以立即反映在客户端的界面上向客户提示有报警事件发生。
       网络视频监控在国际上应用也是非常的广泛,据美国安装的模拟摄像机就有2000多万台。而在这2000万台中,超过1500万台是2002年出售的。这些数字足以说明模拟摄像机畅销的程度,然而尽管如此,网络摄像机还是从市场上脱颖而出,成为增长最为迅猛的一类”产品。网络摄像机能够直接接入到IP网络中,并与网络中的其他应用有效集成,使用户可以在远程地点安装摄像机,通过内部网络或Internet在其他一个或多个地点观看、存储和分析实时的视频数据。传统CCTV产品销售额的年增长率仅有10%左右,同期网络视频产品销售额的年增长率将达到40%左右,即便是到2010年仍然有上涨的空间。由此不难预见,随着数字化理念逐渐深入人心,在不远的将来,它一定会取代模拟产品。
  IP监控解决方案可以全部由网络摄像机构成,也可以由模拟摄像机加视频服务器构成,或者是同时由两者混合构成。无论采用哪种形式,IP监控都已被证明是一种在各种行业内都极具吸引力的解决方案。在不计其数的行业应用当中,这种革命性的技术正在以降低成本和提高安全性。同时在另外一些应用领域,它也正在开始被用来开创和激发新市场的形成。
  强大的可扩展性是IP监控系统的主要优势之一,这使其被确认为一种颇具吸引力的技术,不仅适用于提高和完善现有视频监视和远程监控系统,同时也非常适用于一些崭新的行业应用,其中包括:
  教育:远程监控学校的操场、走廊、大厅以及教室,也包括对一些建筑物的监控;
  交通:远程监控火车站、铁路轨道、高速公路以及机场的安全;
  银行:主要街道上的银行安全监控、分支机构监控及ATM取款机监控等;
  政府:安保和监视应用,通常集成到已有的系统中;
  零售:用于安保和远程监控,有效简化店铺管理工作,提高工作效率
  工业:用于监控生产过程、物流系统、仓库和库存管理等
10个最常见关于IP视频监控的误解问题
  误解一:DVR是最新、最强的CCTV技术
  事例:与传统的卡式录像机(VCR)相比,DVR的确存在很多的优势,例如:无需更换磁带、一致的图像质量以及快速搜索功能。但你仍然摆脱不了那些繁复的模拟视频电缆,它们会大大降低图像质量,并且增加整个系统的成本。而IP监控不仅具备上述DVR所拥有的所有优势,而且还具备更多DVR不具备的优势,例如:可扩展性:IP监控系统中,没有类似于DVR那样必须以每次16路的规模来扩展系统的限制,用户可以采用每次只增加一台的方式将其系统从包含一台摄像机扩展到包含上千台摄像机。同时,它还可以使用户自由的选择任何一台摄像机及其帧速率,没有任何时间或帧速上的限制。
  更加经济高效的基础架构:在很多情况下,用户原有的大多数设备都已经通过IP网络连接起来,因此建设IP监控系统无需额外的布线工作(布线成本通常是CCTV系统的主要建设成本之一)。这种情况下,用户的数据、视频、音频及其他信息都将通过同一个网络传输和管理,从而使整个系统的管理工作变得更加经济高效。可远程访问:用户可以通过有线或者无线网络在世界上的任何一个角落,安全的访问和控制所有的视频信息,无论是实时的视频流还是已经录制下来的录像数据。
  智能型摄像机:网络摄像机内置了一系列智能化功能,包括动态侦测、事件处理、传感器输入、继电器输出、时间和日期等等,这些功能使摄像机可以根据监控要求智能的作出决策,从而可以在正确的时间将正确的报警信息发送到正确的接收者,并可以按照指定的帧速度和分辩率在指定的时间将视频信息发送给指定的用户。
  更低的系统建设成本:实事证明,IP监控系统对于很多视频监视工程来讲都是一个成本更低的选择。IP监控解决方案可以采用开放的、标准化的网络、服务器和存储设备,这使得用户可以从更多的供应商之间作出性价比更高的选择。除了在上述硬件选择方面的因素之外,IP监控系统还具备更低的安装和维护成本以及更高的性能优势,这一切都清晰的表明IP监控系统将为用户节省可观的建设开支。
  由此可以看出,DVR并非如同大多数人所想象的那样是一个最终的解决方案,而只是CCTV技术发展过程中的里程碑之一。经过市场的进一步仔细评估,不难发现DVR实际上代表了那些已经过时的、“黑盒子”式的解决方案,而IP监控则很快被证明是优于DVR的一种更新、更具有优势的技术。实事上,IP监控系统与DVR之间存在为数众多的差异,而目前的市场才刚刚意识到这一点。
  误解二:IP技术是一项不成熟的技术。
  事例:在更大的程度上是与当前安防市场的结构和购买习惯相关,而并非与IP监控系统的性能和可靠性相关。IP监控是一项相对较新的技术,而很多现有的、实力强大的安防企业都拥有一套与之直接竞争的DVR解决方案。
事实上是,采用IP监控技术的工程项目数量在飞速增长,要不了多久,安防市场就会真正意识到IP监控技术的优越性,此后IP监控系统必将迅速的推广采用,同时也会有更多的基础设施对其进行有力的支持。如果您认为这些实事还不是很有说服力,那么让我们再来看看一些业界的巨人对待IP监控的态度吧:IBM已经进入了网络化安防市场,Cisco和Proxim也正在全力以赴的对IP视频监控市场进行引导和教育。至此,相信不再需要更多的论据了。
  误解三:IP监控解决方案无法满足企业级安防应用的实际要求。
  事例:系统的规模越大,所需要的性能越高,IP监控解决方案的竞争优势就越强。
  前文所总结的IP监控系统的优势当中,可扩展性是所有高端用户公认最突出的优点之一。包含200到300多台摄像机的系统对于Axis来讲是一些很常见的工程项目,有些系统甚至包含数以千计的网络摄像机。在这些系统中,有些是用于一些对安全程度要求非常高的应用场所,如国际机场和监狱等等。因此这一误解很容易被澄清:实事证明IP监控系统完全能够胜任企业级安防应用。实际上,我们已经看到一些大型的政府和机场视频监视应用系统指定将IP监控解决方案作为首选方案,而这一现象在一两年前从来没有出现过。
  误解四:网络化的视频图像质量没有模拟图像质量好。
  事例:高性能的网络摄像机采用了与高端模拟摄像机相同质量图像传感器(CCD)和光学部件。此外,通过采用视频服务器还可以将专业的模拟摄像机或已经安装的模拟摄像机方便的集成到IP监控系统当中。在比较网络摄像机和模拟摄像机时,一定要注意这里所说的网络摄像机是指的那些用于视频监控的专业级产品,而不是那些用于视频聊天的低端摄像头,那些摄像头与功能完备的网络摄像机是无法相提并论的。相信不久的将来,网络摄像机和IP监控技术将会普遍支持百万象素的分辨率,从而可以提供超级的图像质量。而模拟摄像机永远都会受制于NTSC/PAL标准,从而使其最高分辨率被限制在40万象素左右。
  误解五:网络摄像机比模拟摄像机成本高,从而使IP监控系统的建设成本显得十分昂贵。
  事例:网络摄像机的价格的确比性能相当的模拟摄像机价格高,这是由于它集成了比模拟摄像机更多的高级功能特性,如信息数字化、图像压缩以及其他的智能特性等。如果对系统的硬件总体成本(包括摄像机、线缆以及录像存储等)进行分析,你会发现IP监控系统的硬件成本通常与基于DVR的监控系统硬件成本相当,再考虑到系统安装成本,那么IP监控系统的优势就显而易见了,因为搭建基于IP的基础构架所花费的成本要比搭建基于同轴电缆的基础构架少很多。此外,如果需要进行PTZ控制,模拟系统还必须进行额外的控制线路搭建,而IP监控系统则无此额外的支出。以(PoE,PoweroverEthernet)技术是IP监控系统所具备的另外一个能够有效节省建设成本的优势,该技术使网络摄像机可以通过同一根网线同时接收工作电力和数据,从而使用户可以节省下专门用于设备供电所需的布线成本,并可以与不间断电源(UPS)配合使用,进一步提高系统的可靠性。
  误解六:如果已经安装了大量的模拟摄像机,用户就无法再采用IP监控技术,而只能使用DVR.
  事例:视频服务器(VideoServer)技术则能够对这一误解进行有力的回击。领先的IP监控供应商能够为用户提供成熟的视频服务器产品,并且其成本也在合理的范围之内。视频服务器能够将模拟视频信号转化为能够通过网络传输的数字化视频流,从而将一台模拟摄像机转化为一台具备基本功能的网络摄像机。当前大多数IP监控系统都融合了通过视频服务器实现网络化的模拟摄像机和真正意义上的网络摄像机,现有的模拟系统和设备不会对用户采用先进的IP监控技术带来任何的阻碍。
  误解七:通过网络传输所有视频数据必然会导致网络过载,这种技术实际上是不可行的。
  事例:单台网络摄像机通常只占用0.2到2Mbps的带宽,实际的带宽占用量取决于图像压缩水平、图像大小以及帧速率。如果系统中只有几台网络摄像机,那么现有的100M办公网络已经可以完全满足视频数据的传输要求。对于包含更多网络摄像机和视频服务器的系统,我们建议用户为视频数据开辟专用的网络。就像铁路运输一样,一旦现有的铁路出现拥塞,那么只需搭建一些新的路轨就可以了。对于企业级应用来讲,其核心网络通常都可以达到千兆的容量,在现有交换机和路由器的支持下,用户可以很方便的将网络带宽资源进行划分,从而为视频应用保留专用的带宽资源。此外,还可以采用一些特殊的配置,以确保网络摄像机在集成到企业网络中时不会占用过多的带宽资源。
  另一方面讲,网络摄像机本身是具有智能的,它可以根据不同的时间、事件或画面活动来自行确定通过网络发送视频流所使用的帧速率和分辨率。因此大多数情况下,摄像机仅仅会利用10%的时间发送那些值得记录和存档的视频信息,而其余90%的时间内,没有任何数据会通过网络进行传输。
  误解八:通过IP网络传输重要的视频信息是不安全的。
  事例:尽管Internet主要是用来传递一些公开信息,但是只要采用了正确的网络安全措施(如防火墙、VPN以及密码保护等),它同样可以用来进行一些安全性要求高的敏感业务。众所周知,很多银行和金融机构都经常通过Internet在全球范围之内开展各类的金融业务,那么对于安全性要求相对较低的视频监控应用来讲,Internet显然也同样可以成为一个可靠的承载媒体。与此对应的是,模拟监视系统无法采用任何安全加密或认证机制,任何人都可能通过搭线的方式轻松获取线路上传输的视频信息,甚至还可以将自己伪造的错误视频信息发送到监控中心的监视器上,从而使视频监控系统彻底失效(就如同很多电影中的情节一样)。而这种情况在采用了有效安全措施的IP监控系统中是不可能发生的。
  误解九:IP监控技术的可靠性与其他技术不高,例如,在网络瘫痪时,系统将无法继续工作。
  事例:早在上世纪六七十年代,IP网络的基础构架首次被开发出来时,如何确保网络的冗余度就已经成为构建IP网络时所必须考虑的首要因素。IP网络技术发展到今天,网络中所使用的传输链路、应用服务器、存储设备以及交换和路由设备都可以配置备用资源,在主链路或主设备出现故障时,备用链路和设备仍然可以维持系统的正常运行。在基于IP网络的系统中,存储设备可以部署在远程的安全地点,服务器可以使用备用的电源,系统可以采用支持热拔插的RAID硬盘、自恢复存储器以及双网卡等各种措施来确保可靠性。尽管对于小型的网络系统来讲,可能不会采用上述所有的安全措施,但是基于高质量IT组件的解决方案无论如何都会比传统CCTV或DVR解决方案更加可靠。此外,由于采用了标准的服务器和网络设备,为IP监控系统更换故障设备所需要的时间和成本将比封闭的DVR系统低很多。
  误解十:IP监控普及至少还需要5年的时间。
  事例:这无疑是最大的一个误解!自从市场上对于IP监控系统的关注和需求还在与日俱增。无论是从系统的总体成本、整体性能、可靠性,还是以其他各方面的标准来衡量,IP监控系统都已经被证明是属于现在的成熟解决方案。随着IP监控技术的不断完善和普及,IP监控系统也必将在未来的安防市场中成为猎头军。
  结束语:以上我们深入剖析了一些长期以来围绕着IP监控技术和系统误解。从事例上看,IP监控的确是一种可扩展性高,能够有效利用现有的网络资源,能够以较低的总体成本获得卓越系统性能的成熟解决方案。其突出的灵活性、可靠性和智能性定将赢得市场的广泛应用和认可!